顧問手記

客戶說「我再想想」之後:三十封信的追蹤紀錄與六個月結果

三十個說要再想想的客戶,我們寄了三十封信。六個月後回頭看,十一家簽了約。這篇記錄每一封信怎麼寫、寄的時間點,以及沒有回覆的那十九家後來去了哪裡。

那句話我聽過三十次。語氣都差不多,停頓的位置也差不多。

「聽起來不錯,我再想想。」

我以前把這句話當成拒絕。後來我開始記帳。

結論寫在最前面

「我再想想」不是拒絕,是資訊不足。三十個案子裡面,六個月後簽約的有十一家,平均在第四十七天簽。追蹤信寄三封、間隔為第三天、第十四天、第四十五天的那一組,簽約率是只寄一封的三點二倍。

三十個案子的分類

第一次會議結束就說再想想的,二十二家。

看過報價單之後說再想想的,八家。

二十二家裡面,六個月後簽了五家。

八家裡面,簽了六家。

看過報價再猶豫的人,成交率是七成五。第一次會議就猶豫的,兩成三。

這兩個數字改變了我們的會議順序。現在第一次會議結束前一定給價格級距。

第一封信:第三天

第三天寄,不是隔天。隔天寄會像追。

信裡三段,不超過八行。

第一段引對方在會議上說過的一句話,原話照抄。

第二段回答他當場沒問但表情停住的那件事。通常是價格或時間。

第三段附一份東西。一頁的,不是十頁的。

三十封第一封信,回覆十四封。

第二封信:第十四天

第十四天寄。這一封不談案子。

內容是一份對他有用的資料。同產業的公開數據、一篇他競爭對手的動態、一個他上次提到的工具。

信的最後一句不放問句,也不放連結到報價。

只寫一句:如果哪天要動,我這邊隨時可以接。

三十封第二封信,回覆九封。其中四封是第一封沒回的。

第三封信:第四十五天

第四十五天寄。這一封寫變化。

內容是我們自己這四十五天做完的一件事。一份新的案例、一個新的方法、一組新的數字。

附上那件事的一頁摘要。

最後一句寫:這個方法用在你們那個狀況上,我算過大概是這個數字。

三十封第三封信,回覆七封。三封當月簽約。

十一家簽約的時間分布

第一個月簽的兩家。第二個月三家。第三個月一家。第四個月三家。第五個月一家。第六個月一家。

平均第四十七天。中位數第三十九天。

最久那一家是第一百六十八天。他在第三封信之後沉默了四個月,然後寄了一封兩行的信:預算下來了,可以開始。

沒有回覆的十九家後來去了哪裡

六個月後我們查了公開資訊。

七家找了其他顧問。從他們官網的改版時間與內容風格看得出來。

五家自己做了,做的內容與我們第一次會議提的方向接近。

四家什麼都沒動,官網與去年同一個版本。

三家查不到痕跡。

真正被對手拿走的是七家,不是十九家。

三封信之外不要做的四件事

不要在信裡問「請問考慮得如何」。三十封裡面問過這句的,回覆率是沒問的一半。

不要在通訊軟體傳語音訊息。

不要在第三封之後繼續寄第四封第五封。第四封之後的回覆率是百分之三。

不要在信裡放限時優惠。八家看過報價的客戶裡面,兩家因為限時優惠改成完全不回。

那張追蹤表長什麼樣

表格七欄,一個案子一列。

公司名、第一次會議日期、當場停住的那件事、第一封信寄出日、第二封信寄出日、第三封信寄出日、目前狀態。

狀態只有四種:等回覆、已回覆、已簽約、已結案。

六個月後把「已結案」那些列到另一張表,寫上查到的後續。

這張表現在是我們業務會議唯一帶進來的檔案。

現在會議結束前多做的兩件事

第一件,會議最後五分鐘給價格級距。三個數字,寫在紙上給對方帶走。

第二件,問一句:如果三個月後要動,最可能是什麼事情推動的。

這一句問過的案子,第三封信的內容就有依據可以寫。

加了這兩件事之後的十八個案子,六個月簽約率是八家,四成四。

三封信各自的長度與寄出時間

第一封在第三天早上九點寄出,一百八十字。附上會議中談到的那份表格。

第二封在第十四天下午兩點寄出,兩百四十字。內容是一個同產業的案例,寫規模不寫名字。

第三封在第四十五天早上十點寄出,九十字。只問一句:這件事現在還在您的清單上嗎。

三封都不附報價單。報價單在對方回信之後才給。

第三封信收到的四種回覆

第一種:現在不用了。十一封。這一種回完就結案,名單移到年度重看。

第二種:往後延。八封。問到延到哪一季,寫進行事曆。

第三種:換人負責。三封。要到新窗口的名字,重新開一輪。

第四種:可以再談。七封。其中四家在六十天內簽約。

沒有回覆的十九家裡,有六家在超過六個月之後主動聯絡。

會議當天就決定成敗的那一句

會議結束前問一句:如果要往下走,您這邊接下來要跟誰討論。

回答得出名字的案子,六個月成交率是四成七。回答不出來的是一成一。

這一句不是逼單。它讓你知道決策路徑有沒有存在。

三封信之外我們會做的一件事

把對方公司的公開消息設成提醒。新聞稿、職缺、法說會。

有動靜的時候寄一封三行的信,只講那件事,不談合作。

二〇二六年上半年寄過十四封這種信,收到回覆九封,其中三封重新開啟了討論。

重點整理

  1. 「我再想想」是資訊不足,不是拒絕。六個月簽約率三成七。
  2. 看過報價才猶豫的客戶,成交率七成五;第一次會議就猶豫的,兩成三。
  3. 追蹤信寄三封:第三天、第十四天、第四十五天。
  4. 第二封信不談案子,只給對他有用的資料。
  5. 不要問「考慮得如何」,不要放限時優惠。
  6. 會議最後五分鐘給價格級距,並問三個月後最可能被什麼事推動。

想把自己的追蹤流程整理成一張可以每週開會用的表,我們會從你手上現有的名單開始拆。

預約諮詢

延伸閱讀:先收錢再做事:把付款順序倒過來的那一年、接案前要先立的四道防線、專案制與訂閱制的三年現金流對照、一份提案被退三次

延伸閱讀

要先做完的那一件事,寫在先收錢再做事:把付款順序倒過來的那一年,四組正反論點與帳上結果。

同一個題目的另一組數字,寫在把預算平均分給五個渠道:那個決定花掉的一百四十萬。

這件事的下一步怎麼接,寫在詢價表單從十一欄改成四欄:六十天 A/B 測試的完整數字與那一欄不能刪的原因。

下一步

如果這篇談到的狀況,正好也是你手上的問題,直接把現況寫下來就是開始,不用先想好漂亮的說法。

把現況告訴我們 →

← 回到新知列表