海外房地產

海外房地產詢問表單該問幾題:從十五個欄位刪到七個的取捨工作紀錄

週二下午,白板上貼著十五張便利貼,每一張是表單上的一個欄位。規則只有一條:說不出這一題的答案會改變我們哪一個動作,就撕下來。

海外房地產的詢問表單,應該問幾題、問什麼?

問到足以決定「誰來回覆、回覆什麼、多快回覆」為止,通常是六到八題。每一個欄位都要對應一個後續動作。預算、資金來源、身分文件這類敏感資料不在第一張表單蒐集,留到買方與顧問建立對話之後,在說明用途的情況下再問。

這份紀錄來自一家經營海外物件的仲介公司的網站改版工作。參與的有行銷、業務主管、客服與法遵窗口。以下照欄位順序記錄當天的討論,內容已去識別化。

原本的十五題是怎麼長出來的?

沒有人設計過這張表。它是三年裡一題一題加上去的。

業務說想知道預算,加一題。主管說想知道買方職業,加一題。行銷說想知道從哪裡聽說我們,加一題。有一次辦活動需要生日,又加一題,活動結束後沒有人拿掉。

客服提供了一個觀察:很多人填到一半離開,留下來的表單裡,選填題大多空白,必填的預算欄位則常見明顯亂填的答案。業務打電話過去,對方說「我隨便選的」。一題不該問的問題,換來的是假資料。

哪些欄位第一輪就被撕掉?

  • 生日:沒有任何後續動作用到,而且屬於個人資料,沒有蒐集的理由
  • 職業與公司名稱:業務說想用來判斷購買力,法遵窗口指出這是在沒有告知的情況下做財力推測
  • 年收入區間:理由同上,且多數人不願在第一次接觸時回答
  • 通訊地址:回覆不需要郵寄
  • 性別與婚姻狀況:與回覆內容無關

撕掉年收入時,業務主管反對最久。他的說法是,不知道財力就會浪費時間在買不起的人身上。

我們的回答分兩層。第一,表單上的收入欄位本來就不可信,拿它篩人會篩錯。第二,篩選可以用另一種方式做:在表單之前的頁面把物件的總價區間、付款時程與自備資金的概念寫清楚,讓不適合的人自己離開。資訊給得夠,人會自己判斷。

預算這一題為什麼最後改了問法?

預算沒有被刪,但從必填的金額區間,改成選填的一句話:「您目前考慮的總價範圍,方便的話請告訴我們」,並在旁邊加註用途:「用來準備符合範圍的資料,不會影響回覆順序」。

這句加註是法遵窗口堅持的。蒐集資料時要讓對方知道用途,寫出來之後公司就必須照做。業務不可以因為預算低就不回覆。回覆時限對所有人一致。

同樣的原則用在整張表上。每一個保留的欄位旁邊,都要寫得出一句用途說明。寫不出來的,就是不該問的。

最後留下的七題是哪些?

  1. 稱呼:只要一個欄位,不拆姓與名,不要求全名
  2. 聯絡方式:電子郵件必填,電話選填
  3. 偏好的聯絡時段與所在時區:決定由哪一班的同仁回覆
  4. 感興趣的國家或城市:可複選,並有「還沒決定」的選項,決定分派給哪一位顧問
  5. 目的:自住、長期持有、企業使用、尚未確定,決定回覆時附哪一份資料
  6. 目前階段:剛開始了解、正在比較、已有特定物件,決定回覆的深度
  7. 想問的問題:開放欄位,選填

第二題改成電子郵件必填、電話選填,是為了配合公司全程以文字溝通為主的作業方式,也讓不想接電話的人願意留資料。業務擔心沒有電話追不到人。客服的數據經驗是,不願意留電話的人被打電話也不會接。

第四題的「還沒決定」很重要。少了這個選項,還在探索的人只能隨便勾一個,後面的分派就錯了。

第七題是整張表資訊量最大的一題。一個人願意打字寫下他的問題,比任何勾選題都能說明他的狀態。這一題放最後,不設字數下限。

同意聲明要怎麼放?

原表單最下面有一個預設勾選的方框,文字是「我同意接收行銷資訊並同意隱私權政策」。

改版後拆成兩件事。隱私說明用三行白話寫在送出按鈕上方:我們蒐集哪些資料、用來做什麼、保存多久、如何要求刪除,後面附完整政策的頁面入口。接收後續資訊則是一個獨立的勾選項,預設不勾,不勾也可以送出詢問。

行銷同事擔心名單變少。能寄信的名單確實會少,剩下的都是主動要收的人。至於同意的形式在各地是否符合個人資料與行銷訊息的規範,由持牌律師審閱後定案,不在會議上自行判斷。

送出之後的確認頁,為什麼跟表單一樣重要?

原本送出後只顯示「感謝您的填寫,我們將盡快與您聯繫」。「盡快」兩個字沒有資訊。

新的確認頁寫四件事:您的詢問已收到;誰會回覆您,寫職稱;最慢在幾個工作天內回覆,並說明跨時區的計算方式;回覆之前您可以先閱讀的資料,例如付款時程說明與買方自行查證清單。

同樣的內容同步寄到買方信箱。這封確認信是買方收到的第一封信,它示範了公司之後會怎麼溝通。確認信裡不放促銷,也不附報價。

內部也要同步調整。表單的第三題到第六題直接對應分派規則,寫成一張對照表:什麼組合由誰回、附什麼資料、時限多久。表單改了,分派表沒改,前面的取捨就白費。

上線後要觀察哪些事?

  • 完成情形:開始填寫的人裡,有多少人送出
  • 空白情形:選填的預算與問題欄位,有多少人願意填
  • 回覆達成:是否在確認頁承諾的時限內回覆
  • 首次回覆後的對話:買方有沒有回信,回了什麼
  • 業務的回饋:少了哪一個資訊,讓第一次回覆變得困難

觀察期訂為一季。期間不加任何欄位。業務如果反映缺某項資訊,先看能不能在第一次回覆時用一句話問,多數情況可以。真正需要加回表單的欄位,要經過同一個檢驗:答案會改變哪一個動作。

當天會議結束時,白板上剩七張便利貼。業務主管說了一句:以前我們問了十五題,回信卻都寄同一封。這句話被記進會議紀錄,當作這次改版的理由。

手機上的填寫體驗,當天還改了哪些細節?

討論完欄位,客服把表單在手機上實際填了一次,又找出幾個問題。這些細節不影響蒐集什麼資料,卻決定買方會不會填完。

時區欄位原本是一個要捲動很久的下拉選單。改成自動偵測並顯示結果,買方只需要在不對的時候修改。國家與城市的複選題原本列了二十多個選項,改成先選區域再展開,並把「還沒決定」放在最上面。

錯誤訊息也重寫了。原本只顯示紅字「格式錯誤」,買方不知道錯在哪一格。新的訊息寫在出錯的欄位旁邊,說明要怎麼改。送出按鈕上的字從「提交」改成「送出詢問」,按鈕下方加一行:送出後不會有人立刻打電話給您。

最後一行是客服提議的。很多人不敢填表單,怕的就是填完五分鐘內被電話追著跑。把公司不會做的事寫出來,和把會做的事寫出來一樣有用,前提是公司真的做到。

這份欄位取捨不適用於哪些情況?

已經進入正式評估或簽約前階段的買方,公司需要依當地規定進行身分確認與資金來源審查,那是另一套有法規依據的程序,文件蒐集的範圍與方式需由持牌專業人士確認,不能用本文的極簡原則處理。企業客戶的大宗購置或整棟洽談,通常由專人直接接洽,表單只需留聯絡方式。公司的回覆流程若沒有分派規則,所有詢問都由同一人用同一封信回覆,那麼先該改的是回覆流程,表單剩幾題差別不大。

← 回到新知列表