常見誤區

同一份履歷投遍所有職缺行不行:資深求職者的六種常見誤判

投了三十個職缺,收到兩封制式回覆。很多有十年資歷的人在這時會開始懷疑年齡或市場。在懷疑這些之前,可以先檢查一件更容易改的事:那三十家公司收到的,是不是同一份檔案。

同一份履歷可以投所有職缺嗎

不建議。每個職缺要解決的問題不同,讀履歷的人只會花很短的時間尋找與自己問題相關的證據。通用履歷把所有經歷平均呈現,讀者找不到重點就會略過。比較有效的做法是維護一份完整的主檔,每次投遞時依職缺調整摘要、經歷順序與成果條列。

先定義兩個詞。主檔,是一份只給自己看的完整紀錄,收錄所有經歷、專案與成果,沒有篇幅限制。投遞版,是從主檔中挑選並重新排序後,針對特定職缺送出的版本。事實都來自主檔,差別在於選什麼、先講什麼。

誤判一:經歷夠完整,對方自己會找到重點

這個想法高估了讀者的時間。初篩階段,人資要處理的履歷數量很多,用人主管則是在會議空檔之間翻閱。他們不會替你歸納。

我們在案子裡做過一個練習。請客戶把自己的履歷交給一位不熟悉他的同業,限時閱讀後,請對方寫下三件記得的事。結果常常讓客戶意外。對方記得的是第一頁上半部的內容與最近一份工作的頭兩行,而客戶自認最重要的成就,放在第二頁中段,沒有被提到。

重點必須由你自己放到讀者一定會看到的位置。這個位置會因職缺而不同,所以履歷不能只有一個版本。

誤判二:客製履歷就是把職缺說明的關鍵字貼進去

有些人聽說要客製,就把職缺說明裡的詞彙原封不動塞進技能欄。這樣做可能通過系統的關鍵字比對,到了真人手上卻會扣分,因為那些詞沒有任何經歷支撐。

客製的意思是調整證據的選擇與順序。職缺強調跨部門協調,你就把最能說明協調能力的專案往前放,並在成果條列中寫出協調的對象與難處。關鍵字會自然出現在敘述裡,後面跟著事實。

誤判三:客製等於要為每個職缺重寫一份

另一種極端是認為客製很費工,所以乾脆不做。實際上,有了主檔之後,每次需要調整的位置只有四個。

  1. 開頭的摘要段:三到四行,直接對應這個職缺最在意的兩到三項能力。
  2. 最近兩份工作的成果條列:從主檔中挑出最相關的幾條,並調整先後順序。
  3. 技能與專長區:保留與職缺相關的,移除無關的,用詞對齊職缺說明的說法。
  4. 早期經歷的篇幅:與職缺相關的保留細節,無關的縮成一行。

熟練之後,一次調整大約是一段專注的工作時間,不需要重寫。前提是主檔要先建好。主檔沒有建,每次都得從記憶裡重新挖,自然覺得費工。

誤判四:我的經歷橫跨多個領域,全部寫出來才顯得全面

資深求職者常有跨領域的背景,例如做過業務、產品與營運。全部並列時,讀者反而看不出你要應徵的是哪一種角色。全面在履歷上容易被讀成沒有主軸。

處理方式是為每個投遞方向各準備一條主線。應徵產品管理職,就以產品相關的決策與成果為主幹,業務經驗寫成「曾直接面對客戶,因此能判斷需求真偽」這類支撐主線的敘述。同一段經歷,在不同版本裡擔任不同的角色。

這裡有一條界線要守。你可以選擇強調哪一面,不能把沒做過的事寫成做過。兩個版本同時攤開時,事實必須完全一致,只有篇幅與順序不同。

誤判五:摘要段寫一段通用的自我介紹就好

摘要段是整份履歷被讀得最完整的位置,卻也是最常被浪費的位置。常見的寫法是「具備十年以上產業經驗,擅長溝通協調與團隊領導,具高度責任感」。這段話可以放在任何人的履歷上,所以對讀者沒有資訊量。

有效的摘要要回答三件事:你處理過哪一類問題、在什麼規模與情境下、帶來什麼可查證的改變。而且這三件事要對準職缺。應徵的職位要處理通路衝突,摘要就談你處理通路的經驗。應徵的職位要建立新團隊,摘要就談你從零組隊的經驗。

這一步最容易卡住,因為它逼你做選擇。很多人捨不得刪掉任何一項成就。我們會提醒客戶,被刪掉的內容還在主檔裡,也還在面試時可以講,它只是不出現在這一個版本的頭四行。

誤判六:投得越多,機會越大

大量投遞通用履歷,回覆率低,接著是信心受挫,然後投得更多、更不挑。這是一個會自我加強的循環。

把同樣的時間拿來認真準備少數幾個職缺,做法會完全不同。你會先讀懂職缺說明,查公司最近公開的動向,推測這個職位為什麼現在開,再決定要強調什麼。這些準備在面試時也用得上。我們無法保證這樣做會帶來面試邀約,結果取決於職缺需求與其他候選人。可以確定的是,每一次投遞你都學到了關於這類職位的資訊,通用投遞學不到。

主檔該怎麼建,才撐得起多個投遞版

主檔用條列就好,不需要修辭。每一段經歷底下,盡量把以下資訊寫齊。

  • 任職期間、職稱、匯報對象與團隊規模
  • 負責的範圍與擁有最終決定權的事項
  • 每一個專案的起因、你的角色、關鍵決策點與結果
  • 成果的衡量方式與比較基準,以及資料來源
  • 當時的限制條件,例如預算、時程、人力
  • 受保密義務限制、不能對外揭露的部分

最後一項要特別標記。建立投遞版時,凡是標記過的內容都要改用去識別化的方式描述。保密義務的具體範圍若不確定,應向持牌律師確認。

主檔要定期更新。比較實際的節奏是每季花一點時間,把剛結束的專案補進去。等到要找工作才回想三年前的細節,數字與時間多半已經記不清。

每次投遞前的對照步驟

  1. 把職缺說明中的職責與條件逐條列出,圈出重複出現或排在最前面的三項。
  2. 回到主檔,為這三項各找出一到兩個最有力的事件。
  3. 改寫摘要段,讓三項能力在頭四行都有對應。
  4. 調整最近兩份工作的成果條列順序,把對應事件放到前面。
  5. 請一位旁人限時閱讀,確認他記得的三件事與你設定的三項一致。
  6. 存檔時標註公司與職缺名稱,並記錄送出日期,方便面試前回頭對照。

第六步很多人會跳過。等到接到面試通知,卻想不起來當初送的是哪個版本,面試時講的重點與對方手上的履歷對不上。

求職信與附件是否也要跟著調整

履歷有了投遞版,求職信卻用同一封,是另一個常見的疏漏。求職信的篇幅短,讀者更容易看出它是不是範本。開頭如果是「貴公司是業界領導品牌,本人深感嚮往」,這封信大概不會被讀完。

求職信只要做一件事:說明你為什麼適合這個職位現在要處理的問題。用兩到三段,第一段點出你對這個職位任務的理解,第二段舉一個最相關的事件,第三段交代可以到職的時間與聯絡方式。內容與履歷的摘要段呼應,但不要重複同樣的句子。

作品集或專案說明這類附件,也依同樣原則挑選。寧可附兩件與職缺直接相關的,不要附十件讓對方自己找。每一件附上一段說明,寫出你的角色與當時的限制,並確認沒有揭露前公司的機密資訊。

版本管理是最後一個細節。檔名寫明自己的姓名與應徵職稱,不要出現「最終版」「修改三」這類字樣,也不要留下上一家公司的名稱。送出前打開檔案屬性與內文各檢查一次,這個錯誤不常見,一旦發生卻很難挽回。

這套做法不適用的情況

透過獵才顧問推薦的職缺,顧問通常會依自己的格式整理你的資料再送出,這時應該把完整主檔的重點提供給顧問,並與他確認要強調的方向,自行客製的空間較小。

另外,部分機構要求使用固定格式的制式表單,欄位與順序都不能更動,客製只能發揮在自述欄位。本文是履歷準備方法的說明,不保證任何面試邀約或錄取結果。

← 回到新知列表